|
SOLARKRITIK.DE - DIE GEHEIMAKTE HOFFMANN http://solarresearch.org/wp/impressum/ Export date: Sat Mar 25 10:44:07 2023 / +0000 GMT |
Impressum R. Hoffmann (seit dem 14.11.2012 außerhalb von Deutschland) Mail an den Solarkritiker im Exil 1 Ich bin Jahrgang Februar 1964, geboren in Recklinghausen (NRW-Deutschland), ledig, keine Kinder, bin gelernter Bilanzbuchhalter und Controller und habe knapp 18 Jahre-lang bei einer mittelständischen Firma als Kaufmännischer Leiter gearbeitet, bis ich am 13.10.2009 erfahren habe, daß seit 1998 über mich und meine langjährigen (solar-)kritischen Recherchen eine Geheimakte 2 (!) beim NRW-Justizministerium angelegt worden war. Seit dem 19.10.2009 bis heute bin ich keiner beruflichen Tätigkeit nachgegangen und lehnte es ab, eine berufliche Tätigkeit in Deutschland auszuüben, solange 198 geheime Aktenseiten beim NRW-Justizministerium über mich existieren. Im Januar 2010 habe ich nach knapp 18 Jahren eine betriebsbedingte Kündigung meines Arbeitgebers erhalten, nachdem "die Politik" (konkret: Phillip Mißfelder, CDU 3) zu meinem Nachteil "Einfluss" auf meinen Arbeitgeber genommen hatte. Denn durch die 198 geheimen Aktenseiten beim NRW-Justizministerium wurden Straftaten zu Gunsten der Solarthermiewirtschaft durch Politik und Justiz jahrelang vertuscht und die Politik und die Justiz setzte die Existenzvernichtung gegen mich ungebremst fort, was am 13.11.2012 mit der Zwangsräumung 4 meines Elternhauses in Recklinghausen im Gefolge von ca. 1 Dutzend Polizisten eskalierte. Daraufhin habe ich Deutschland fluchtartig verlassen, da mir Psychiatriemissbrauch - ähnlich wie im Fall von Gustl Mollath 11 5 - durch die NRW-Justizbehörden drohte, damit die Politik und die Justiz  als die Recherchen eines angeblichen "Spinners" (siehe dazu auch: "M = Spinner") hätten darstellen können, wenn die Justiz in NRW mich in die "Klapse" hätte stecken können. Zur Klarstellung: Dass "Brauchwasser" = Raumheizungswasser bedeutet, hatte das Amtsgericht Marl in einem weiteren, rechtskräftigen Urteil vom 15.02.2002, AZ: 16 C 676/01 in seiner Urteilsbegründung auf Seite 4 bestätigt:  Recherchieren Sie auch im Internet 7 nach dem Begriff "Brauchwasser" und Sie werden die Bestätigung erhalten, dass "Brauchwasser" = Nicht-Trinkwasser bedeutet. Auf Anfrage 8 können noch weitere Beweise über die Bedeutung von "Brauchwasser" vorgelegt werden, die beweisen, dass jahrelang durch Politik und Medien der Begriff "Brauchwasser" in Verbindung mit Raumheizungswasser verwendet worden ist. Seit März/April 2013 wurde durch das NRW-Justizministierum faktisch bestätigt, dass mit einem jahrelang geheimgehaltenen Bescheid des NRW-Justizministeriums vom 27.12.2002 zwei Privatpersonen ("Nicht-Richter") mit dem "Richterprivileg" (Artikel 97 GG) grundgesetzwidrig vom NRW-Justizministerium STRAFFREI gestellt worden waren, die mit willkürlichen Klagen und Strafanzeigen die Existenzvernichtung seit 2002 gegen mich lancierten, und die Richter in NRW bei diesen Verurteilungen mitmachten, damit von der NRW-Justiz ein gravierender Urteilsfehler des OLG Hamm vom 04.07.2001 24 9 zu Gunsten des 60%-Effizienz-Schwindels 10 der Solarthermiewirtschaft nicht aufgeklärt wird, auf dem die gesamten Betrügereien der beiden jahrelang straffrei gestellten Privatpersonen (Rechtsanwalt und sein "Solarmandant") basierten. In diesem Punkt unterscheidet sich mein Fall vom Fall des Gustl Mollath: Denn bei Gustl Mollath 11 5 war es wohl "nur" ein Richter (Brixner), der das Recht gebeugt hatte, in meinem Fall sind es aber seit 1999 mehr als 20 Richter in NRW gewesen, die das Recht aus den bereits genannten rechtstaatlich-bedenklichen Motiven gebeugt haben.  Wenn Sie sich fragen, warum Medienvertreter/Journalisten über meine angeblich "so brisanten" Recherchen nicht/kaum berichten, dann sollten Sie auch wissen, dass ich auch über umfangreiche kritische Recherchen über den WDR, das ZDF 12, dem SPIEGEL 13, dem PRESSERAT in Berlin u.a. Mainstream-Presse-Institutionen verfüge, die jahrelang den solaren Effizienz-Schwindel der Solarthermiewirtschaft durch (zum Teil vorsätzlich) täuschende und fehlerhafte Berichte begünstigt haben. Schauen Sie z.B., wie Jürgen Trittin (B90/GRÜNE) als damaliger Bundesumweltminister die Bevölkerung am 04.04.2005 über die solare Effizienz in Deutschland getäuscht und belogen hatte 14, was auch vom gesamten Deutschen Bundestag in Berlin im Rahmen der Petition PET-2-15-18-754-023361 vertuscht worden ist:  In der Folge 20 von FERNSEHKRITIK.TV 15 wurde im Dezember 2008 über die dubiose Rolle der TV-Medien berichtet. Auch meine Recherchen 16 über den (Medien-) Schwindel zum "CO2-Klimathema 17" werden den etablierten deutschen Medien wohl nicht gefallen, obwohl sich der seit 20 Jahren praktizierte, politische "Klimablödsinn" - wie Sie feststellen werden - auf zwei .pdf-Seiten 18 und in 26 Minuten 19 belegen und dokumentieren lässt:  Die "Globale Erwärmung" ist seit 20 Jahren eine "Globale Abkühlung" von 1°C !! Meine kritischen Recherchen über die Justiz (nicht nur in NRW) sind dann fast zwangläufiges "Beiwerk" geworden, wodurch mir im November 2012 nix anderes übrig blieb, als Deutschland fluchtartig zu verlassen und meinen jetzigen Aufenthaltsort aus Selbstschutz geheimzuhalten.
 ...nachfolgend ein weiterer Nachweis, wie beim "Erneuerbare-Energien-Wärmegesetz" (EEWärmeG 20) die Grundrechte eingeschränkt werden:
Im Gesetzentwurf zum Reformgesetz des EEG vom 07.04.2014 21 kann man erneut auf Seite 154 22 folgendes lesen:
Wer's glaubt ?! Am 04. Februar 2008 wurden meine Recherchen auf SOLARKRITIK.DE noch von einer Aufsichtsbehörde für TV-Medien als
bezeichnet, "weil sogar Verbraucherzentralen und staatliche Beratungsinstitute - wie Sie in Ihrem letzten Schreiben nachweisen - offenbar mit ungenauen Angaben arbeiten". Aber, wie gesagt: Das Gro der (dummen) deutschen Bevölkerung läßt sich lieber mit Öko- und Klimapropaganda durch Medien, Politik und sogar Verbraucherschutz an der Nase herumführen und nimmt auch den Verlust der persönlichen Freiheit dafür in Kauf. Am 06.09.2010 wurde im BR der TV-Beitrag von Günter Ederer gesendet. Ursprünglich war geplant, dass der TV-Beitrag am 04.05.2010 in ARD-"Plusminus" gesendet werden sollte: Der obige TV-Bericht vom 06.09.2010 von Günter Ederer enthält einige Detail-Fehler, aber der TV-Bericht bringt in der Hauptsache die Machenschaften der NRW-Justiz trotz der Dateilfehler thematisch ganz gut rüber. Aber der obige TV-Bericht thematisiert u.a. nicht den Urteilsfehler des OLG Hamm vom 04.07.2001 24 9. Das im TV-Bericht zitierte Urteil basiert nämlich auf der falschen Werbeanzeige, nämlich eine Werbeanzeige, die nachweislich NICHT zum Solarkaufvertrag vom 01.10.1996 geführt hatte (siehe: Antwort zu FAQ #5 25). Dieses sehr wichtige Detail erwähnt leider der TV-Bericht von Günter Ederer nicht, obwohl G. Ederer über den Urteilsfehler des OLG Hamm informiert gewesen war. Im 80-minütigen Recherche-Video werden diese oben erwähnten Fehler im TV-Bericht mit Kommentaren korrigiert dargestellt. Zum Schluß noch eine Info für die schlauen "Hobby-Psychiater" und "Hobby-Psychologen": Ich schreibe die Blog-Beiträge deshalb in "Dritter-Person", damit die Blog-Texte 1:1 in anderen Blogs übernommen werden können. Wenn ich die Texte in "Ich-Form" schreiben würde, würde das wohl für den anderen Blog-Betreiber, der den Blog-Text übernommen hat, etwas merkwürdig wirken. Das "Impressum" ist in "Ich-Form" geschrieben. Aber auch DAS scheinen die merkwürdigen "Hobby-Psychologen" nicht zu merken. *** Impressum zuletzt optimiert/ergänzt am: 05.06.2018, 08Uhr22 |
Links:
|
|
Post date: 2010-11-13 09:59:17 Post date GMT: 2010-11-13 07:59:17 Post modified date: 2022-09-14 00:38:32 Post modified date GMT: 2022-09-13 23:38:32 |
|
Export date: Sat Mar 25 10:44:07 2023 / +0000 GMT This page was exported from SOLARKRITIK.DE - DIE GEHEIMAKTE HOFFMANN [ http://solarresearch.org/wp ] Export of Post and Page has been powered by [ Universal Post Manager ] plugin from www.ProfProjects.com |
